Юристу
Суд: инспекция не вправе сама изменить назначение платежа в платежке на уплату налога
13 июня
Организация подала ряд уточненных деклараций по НДС за II квартал 2018 года, в которых увеличила сумму налога к уплате. Всю недоимку уплатили. Инспекция зачла платежи хронологически: в счет более ранних начислений налога за иные периоды по карточке расчетов с бюджетом.
Позднее налоговики выставили требование об уплате НДС за II квартал 2018 года и пени.
Налогоплательщик оспорил действия налоговиков. Суд его поддержал:
- закон не разрешает изменять назначение платежа после расчетов в одностороннем порядке без согласия другой стороны;
- в полях «24», «106» и «107» платежки организация указала «налог НДС за 2 кв. 2018 г.», «ЗД» и «КВ.02.2018». Это говорит о желании общества добровольно погасить долг;
- общество не соглашалось направлять платежи на погашение иного долга;
- инспекция сама изменила назначение платежа и волеизъявление общества, чем нарушила нормы НК РФ об исполнении обязанности по уплате налога.
Документ: Постановление 20-го ААС от 11.05.2023 по делу N А54-5886/2022
Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области
Вернуться к списку новостейЦентр консультирования
(343) 375-78-78
Почта: ck@consultant-so.ru
Горячая линия
(343) 355-56-76, 317-85-55
Почта: hotline@consultant-so.ru
Рекомендуемые системы:
Юристу (комплект Оптимальный)
Юристу (комплект ПРОФ)
Юристу (комплект Эксперт)
А собственно зачем мне это?
07 мая