Юристу
Дисциплинарные взыскания у служащих: суды отменили приказы, в которых госорганы не описали проступки
05 мая
В приказе госорган указал как основание для взыскания то, что чиновник не исполнил должностные обязанности. Первая инстанция отменила наказание. Ее поддержали апелляция и кассация (3-й КСОЮ). Судьи отметили: в приказе наниматели должны отразить конкретный проступок, в свя-зи с которым применяют меру ответственности.
К сходным выводам пришел Советский районный суд г. Липецка:
- из формулировки «за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выраженное в направлении по обращениям граждан ответов с недостоверной информацией» нельзя понять, за какой проступок наказали служащего;
- в приказе недостаточно сослаться на заключение по служебной проверке.
Документы: Определение 3-го КСОЮ от 20.02.2023 N 88-3090/2023
Решение Советского районного суда г. Липецка от 27.02.2023 по делу N 2-358/2023
Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области
Вернуться к списку новостейЦентр консультирования
(343) 375-78-78
Почта: ck@consultant-so.ru
Горячая линия
(343) 355-56-76, 317-85-55
Почта: hotline@consultant-so.ru
Рекомендуемые системы:
Юристу (комплект Оптимальный)
Юристу (комплект ПРОФ)
Юристу (комплект Эксперт)
А собственно зачем мне это?
07 мая